La vacuna desarrollada por la Universidad de Oxford y AstraZeneca no solo protege a las personas de enfermedades graves y la muerte, sino que también ralentiza sustancialmente la transmisión del virus, según un nuevo estudio, un hallazgo que subraya la importancia de la vacunación masiva como una vía para salir de la pandemia.
El estudio realizado por investigadores de la Universidad de Oxford es el primero en documentar evidencia de que cualquier vacuna contra el coronavirus puede reducir la transmisión del virus.
Los investigadores midieron el impacto en la transmisión tomando muestras de los participantes cada semana para detectar signos del virus. Si no hay virus presente, incluso si alguien está infectado, no se puede propagar. Y encontraron una reducción del 67 por ciento en los hisopos positivos entre los vacunados.
Los resultados, detallados por investigadores de Oxford y AstraZeneca en un manuscrito que no ha sido revisado por pares, encontraron que la vacuna podría reducir la transmisión en casi dos tercios.
Matt Hancock, el secretario de salud británico, aclamó los resultados el miércoles como “absolutamente magnífico”. “Ahora sabemos que la vacuna de Oxford también reduce la transmisión y eso nos ayudará a todos a salir de esta pandemia”, dijo Hancock en una entrevista el miércoles por la mañana con la BBC.
Los resultados, dijo, “deberían darles a todos la confianza de que este jab funciona no solo para mantenerte a salvo, sino para evitar que transmitas el virus a otras personas”.
Algunos científicos, al observar la información limitada publicada, advirtieron que se necesitaba más análisis de los datos antes de que pudieran establecerse con firmeza conclusiones tan amplias.
“Si bien esta sería una noticia muy bienvenida, necesitamos más datos antes de que esto se pueda confirmar y, por lo tanto, es importante que todos sigamos siguiendo las pautas de distanciamiento social después de haber sido vacunados”, dijo el Dr. Doug Brown, director ejecutivo de la Sociedad Británica de Inmunología.
Los investigadores de Oxford y AstraZeneca también encontraron que una sola dosis de la vacuna fue 76 por ciento efectiva para prevenir Covid-19. Los datos se midieron los tres meses posteriores a la administración de la primera inyección, sin incluir un período inicial de tres semanas necesario para que la protección surta efecto.
Los alentadores resultados apoyan la estrategia implementada por Gran Bretaña y otros países para priorizar el suministro de la mayor cantidad posible de primeras dosis de vacunas, dejando de lado la preocupación de que las personas reciban sus segundas dosis más tarde de lo planeado inicialmente.
Los últimos datos no inciden en el debate sobre si espaciar más las dosis de las dos vacunas autorizadas en Estados Unidos, las de Pfizer-BioNTech y Moderna, ya que los datos sobre la candidata de AstraZeneca no pueden generalizarse a otras vacunas.
Algunos científicos han pedido a Estados Unidos que siga el ejemplo de Gran Bretaña y otros países que han optado por retrasar la segunda dosis de vacunas hasta en 12 semanas. Pero los funcionarios federales de EE. UU. Se han resistido, diciendo que tal medida no estaría respaldada por los datos de los ensayos clínicos de las dos vacunas actualmente disponibles en todo el país. Los resultados del martes podrían aumentar la presión sobre los funcionarios de salud de EE. UU. Para retrasar las segundas dosis de la vacuna de AstraZeneca, aunque aún no ha sido autorizada por el país.
La vacuna pareció más eficaz cuando el intervalo entre las dos inyecciones era más largo que el intervalo de cuatro semanas originalmente previsto, encontraron los investigadores de Oxford y AstraZeneca. Entre los participantes de ensayos clínicos que recibieron dos dosis de concentración estándar con al menos tres meses de diferencia, la vacuna tuvo una efectividad del 82 por ciento, en comparación con el 55 por ciento de efectividad cuando las dosis se administraron con menos de seis semanas de diferencia.
Una estrategia de vacunación que espacia las dosis en tres meses “puede ser la óptima para el lanzamiento de una vacuna pandémica cuando los suministros son limitados en el corto plazo”, escribieron los investigadores.
El estudio recientemente publicado se basa en datos publicados a fines del año pasado, que encontraron que la vacuna tenía una efectividad del 62 por ciento cuando se administraba en dos dosis estándar. En esos hallazgos iniciales, la eficacia de la vacuna fue mucho mayor, del 90 por ciento, cuando la primera dosis de la vacuna se administró a la mitad. Los investigadores de Oxford y AstraZeneca inicialmente atribuyeron los diferentes niveles de efectividad a la menor concentración de la dosis inicial. Pero gradualmente llegaron a una conclusión diferente: la cantidad de tiempo entre dosis era la explicación más probable.
En los Estados Unidos, la Administración de Alimentos y Medicamentos está esperando los datos de un ensayo clínico que inscribió a unos 30.000 participantes, en su mayoría estadounidenses. Se esperan resultados de ese estudio a finales de este mes. Se espera que el estudio proporcione a AstraZeneca suficientes datos de seguridad para permitirle a principios de marzo solicitar autorización para proporcionar la vacuna para uso de emergencia.
Estados Unidos acordó comprar 300 millones de dosis de la vacuna de AstraZeneca, pero ni la compañía ni el gobierno federal han dicho cuándo y en qué cantidades esas dosis estarán disponibles después de que se apruebe la vacuna.
Fuente: Spanishnews.us
